Para todos, pero sobre todo para quienes nos conocen.

Hace dos años y un poco más que fundamos la Agrupación Martina Chapanay como expresión política, venidos de la psicología social y el psicodrama, teníamos una visión de lo que faltaba en materia de formación política, pero nuestro impulso fue otro. Uno más profundo.

Creíamos, y aún es así, que para que un pueblo construya su poder debe estar organizado. Esa organización ayuda a mantener clara la meta, pero también ayuda sostener fuertes los lazos para que el poder económico que oprime a la Patria no destruya la comunidad hacia adentro y desde eso poder encarar la lucha más firmemente.

Desde hace un año, nuestra agrupación estaba abocada a conseguir la unidad del frente nacional en San Miguel, largas reuniones donde encontramos maravillosas coincidencias con muchos, pero, donde también, se acentuaron distancias y diferencias de matriz ideológica profunda.

Hoy San Miguel llega con tres listas que dicen ir por lo mismo “Unidad Ciudadana” y nosotros sentimos –y lo debatimos largo- que el mensaje de unidad dado en las listas de la provincia y la nación no se refleja en el distrito. Los que siempre quisieron ser centro, nuevamente lo son. Relegando a compañeros muy capaces y comprometidos, a los lugares finales.

Es triste verlo, porque muchos, no sólo quienes integramos esta agrupación, queríamos la unidad real. Pero no, priman intereses personales mientras el carnaval del despojo continúa su orgía incesante de destrozo.

Los que integramos La Martina, como nos llaman muchos compañeros, compartimos profundamente el posicionamiento ideológico político de Cristina, porque es esa visión nacida de los que buscaron hacer la felicidad del pueblo, de esos que dieron lo mejor de sí para que la Patria ya no sea colonia.

Seguiremos luchando por ello.

Porque creemos en una Patria libre, justa y soberana, seguimos poniendo nuestro tiempo, nuestros sueños y nuestro esfuerzo para alcanzarlo. Pero también es por ello que en esta elección, no participaremos en el distrito –debemos aclarar, antes de que surjan las teorías de poca monta, que no se debe esto a falta de ofrecimientos ni a anhelos personales de ningún tipo- puesto que la unidad en San Miguel se ve como una meta lejana en tanto tallen los egos y el hambre de poder y no prime el bien común y la dignidad de la lucha.

Y si bien hubo quienes personalizaron la discusión agrediendo, amenazando e insultando (y sabemos todos que quien insulta en la discusión, quien injuria, es el que carece de argumentación de peso) lo que nos impulsa a esta decisión no es, únicamente la falta de respeto proveniente de quienes integran uno de los dos espacios políticos mayoritarios en pugna, sino las diferencias en la concepción ideológica política.

Reiteramos nuestro respeto y estima por compañeros que integran listas a los que vimos trabajar y esforzarse y para los que siempre tendremos tiempo de un mate y de colaborar en la lucha diaria contra este modelo de exterminio que Cambiemos pone en  práctica en nuestro suelo. Pero reiteramos que fragmentados no le hacemos frente al cambiemos local.

Nuestro horizonte hoy está en llevar al triunfo a Cristina Fernández de Kirchner porque es quien puede, acompañada de quienes tendrán la responsabilidad de integrar esa maravillosa lista, poner freno a la expoliación del modelo neoliberal conservador encarnado por el macrismo y la facción liberalizada del radicalismo.

No dejaremos de militar, no nos rendiremos en la búsqueda de los sueños de liberación, justicia y bienestar. Somos una agrupación netamente peronista y por ello kirchnerista. Esa es nuestra identidad y no la dejaremos nunca.

Seguiremos militando por la vuelta y por la profundización, por la construcción de una Patria que incluya y no excluya, por los ideales de nuestros libertadores y por la unidad en bien de la Patria Grande.

Cristina Conducción

Volveremos a tener Patria porque tenemos la fuerza. Entonces volveremos porque venceremos.

Agrupación Martina Chapanay

Cristina convoca en Arsenal, Dia de la bandera-lanzamiento de "Unidad ciudadana"

20 DE JUNIO DE 2017 DIA DE LA BANDERA, CONVOCATORIA Y LANZAMIENTO DE "UNIDAD CIUDADANA"

21-6-2017

DESGRABACIÓN DEL DISCURSO DE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN EL ESTADIO DE ARSENAL EL DÍA 20 DE JUNIO DE 2017.

Hola. Muéstrenme sus banderas, a ver. A ver los de atrás también sus banderas. (La gente grita Argentina Argentina). Ese me gusta más, ese me gusta más. Argentina para todos.

Gracias, muchas gracias. Hoy mi voz  no está tan buena pero no importa porque hoy lo importante no es mi voz. Lo importante es escuchar un poco de todos y todas, lo importante es escucharse el uno con el otro porque juntos podamos con el corazón expresar nuestro amor por nuestro país, por Argentina. Quiero decirles que les había pedido que cada uno viniera con su bandera porque de esta manera podemos vernos, podemos escucharnos, podemos mirarnos a los ojos que tanta falta nos hace a los argentinos... Escucharnos, mirarnos, sentir lo que le está pasando al otro. Sé lo que está pasando y ustedes también lo saben. No vengo a contarles nada que no sepan porque lo sufren en carne propia porque hoy no hay ningún argentino que no conozca a alguien, no tenga un amigo, un pariente, un vecino, un conocido o el mismo que no haya tenido o no tenga problemas de trabajo. Nuevamente ha caído sobre nuestro país, sobre la Argentina, este fantasma del desempleo, de la precarización laboral, de los bajos salarios que durante tantos años, que durante tantos años habíamos sufrido. Pero ahora demás precios por las nubes, tarifas de servicios impagables y bueno... Y ayer nos desayunamos con la última. Además de la deuda de casi 100.000 millones de dólares que se ha contraído en este apenas año y medio, nos quieren dar 100 años más de deuda, 100 años más de deuda. (La gente grita hijos de puta). No, no, gastemos las energías no en insultos, no en agravios, pongamos energía en organizar y movilizar a los ciudadanos y a las ciudadanas. El insulto y el agravio déjenselo a ellos, nosotros organicemos a nuestros compatriotas, a nuestras mujeres, a nuestros jóvenes, a nuestros mayores. Tenemos que organizarnos porque, además de los precios de las tarifas, del desempleo, de la deuda... recién, a la entrada, jubilados de centros de jubilados de sus remedios que ya no están, sus aprestamientos que ya no están, no voy a contarles nada que ustedes no sepan. Pero entonces creo que lo importante es canalizar esta fuerza, esta decisión ciudadana en organizar a la sociedad. Por eso convoco y los convoco a la unidad ciudadana, a la unidad de todos los argentinos y de todas las argentinas porque estoy convencida, estoy profundamente convencida que esta etapa histórica, esta etapa histórica de agresión neoliberal a todos los estamentos de la sociedad no es una cuestión de partidos políticos. Se los digo sinceramente, ya lo vengo diciendo hace tiempo, ustedes me han escuchado desde el año pasado. Lo veo, lo veo y lo siento porque... a ver... seguramente ustedes en su barrio, en su colegio, en su trabajo tienen hombres y mujeres que por ahí son de otra idea política pero yo me pregunto: cuando van al supermercado ¿a alguno le hacen alguna rebaja o le cobran más barato porque es de un partido o de otro? A ver... yo les pregunto: cuando les llegan esas facturas delirantes de agua, de luz, de gas ¿vienen con un escudito de la Unión Cívica Radical, del PJ o del Partido Comunista? No, vienen con un escudito de Edenor, de Edesur y de todos esos que ya sabemos quiénes son. Entonces, entonces, entonces... Los telegramas de despido o las suspensiones de los turnos de las fábricas no son: voy a suspender a los de un partido y no suspendo a los de los otros, voy a despedir a los de un partido y no despido a los otros. No, las suspensiones, los despidos, vienen con nombre y apellido de hombres y mujeres de carne y hueso y de eso se trata Unidad Ciudadana. De representar los intereses de los hombres y mujeres de carne y hueso.

Miren, miren, miren (la gente canta Cristina senadora).   Miren, yo he tenido en mi vida todos los honores y todos los cargos que me dieron ustedes porque ninguno arrebaté a nadie, al contrario, todos los honores y todos los cargos los he tenido gracias a ustedes. (La gente canta Cristina presidenta) Quiero decirles que he tenido ya todos los honores y todos los cargos que ustedes me han dado. Vengo ahora, vengo ahora a sumarme como una más, a poner el cuerpo, la cabeza y el corazón. (La gente canta una más y no jodemos más). Vengo a sumar, vengo a sumar a esta... vengo a sumarme a este espacio porque, en serio, en serio esta preocupación, esta indignación, esta tristeza que también recorre a la sociedad me conmueve también porque no me parece justo. No me parece justo que estemos sufriendo, no me parece justo que nos hayan desorganizado la vida así porque ¿saben que siento? Siento que le han desorganizado la vida a la sociedad. La gente tenía la vida organizada, la gente tenía su vida organizada podía planificar. A fin de mes tenía su sueldo, sabía lo que podía gastar, sabía lo que podía ahorrar para las vacaciones, sabía cuánto iba a separar para la cuota del auto, sabía cuánto juntaba para los ladrillos o la bolsa de cemento de la casa que se estaba haciendo. Eso es tener la vida organizada y eso es lo que han venido a romper. Nos han desorganizado la vida, la gente tenía proyectos.

Un médico por favor, un médico allí por favor. Allí donde está el bastón blanco por favor. Por favor querido ahí.

(La gente canta Cristina presidente). No, no, no. No confundamos a nadie. No confundamos porque lo que necesitamos es ponerle un límite a este gobierno en las próximas elecciones para que pare el ajuste. Y las próximas elecciones, mis queridos compatriotas, son parlamentarias. Y son precisamente, y son precisamente el diseño que el sistema político adoptó en nuestra constitución, las elecciones de medio término. Porque allí la sociedad expresa si está o no está de acuerdo con un gobierno. No confundamos ni le hagamos el juego a los que intentan confundir diciendo y hablando del pasado. Claro, claro que tenemos pasado, no nací de un repollo el problema que tenemos es que con ellos no tenemos futuro, ese es el verdadero problema. Ese es el verdadero problema, el futuro y el presente. El futuro y el presente. Este presente de angustia, de no llegar a fin de mes como me contaba Ema del centro de jubilados "La Primavera". Los viejos prenden dos horas por día la calefacción porque tienen miedo cuando les llegue la factura y se acuestan temprano, antes de tiempo, para no tener frío. Eso es lo que está pasando, esa es la realidad de lo que está pasando. Entonces no nos confundamos compatriotas, sepamos que es necesario poner un límite y un freno a tanto disparate. ¿Cómo nos pueden decir que nos van a endeudar por 100 años? ¿Pero dónde se ha visto una deuda por 100 años? Es imprescindible entonces poner un límite, poner un freno porque así no se puede seguir.

Alguien piensa... muchas veces los dirigentes políticos y muchas veces eso a veces también me cansa. Se la pasan especulando qué pasa de acá al 19, al 21 pero por favor... ¿ustedes no se dan cuenta? ¿No se dan cuenta acaso que si la gente sigue recibiendo estas facturas de servicio, si los precios siguen aumentando, si los remedios siguen aumentando, si nos siguen endeudando de qué 19 me están hablando? Yo quiero que la Argentina con los 42 millones de argentinos llegue al 19, no un dirigente, quiero que lleguen los argentinos al 2019, de eso se trata. ¿Qué ganamos con la especulación? Se trata de este, nuestro país, la Argentina que pueda volver a tener futuro. Yo les decía que... y no quiero, no quiero extenderme demasiado. Yo les decía que hemos tenido todos los cargos, todos los honores y también tengo que decirles de corazón: ya no soy la joven aquella que quería cambiar el mundo. No querido, los años pasan para todos. Me tocó ser madre, me tocó perder a mi compañero y ser viuda y me tocó también ser abuela porque la vida tiene esas cosas también. Te dan y te quitan. (La gente canta "Néstor no se murió").

Muchas veces alguien parece fuerte, por allí alguien parece casi... fuerte pero todos tenemos nuestros golpes, nuestros dolores, nuestras angustias y yo hoy quiero en base a ese afecto y a ese cariño entrañable que nos une, decirles que yo voy a estar siempre junto a ustedes. Como lo dije aquel 9 de diciembre siempre voy a estar ayudando, en este caso a esta Unidad Ciudadana. Miren, ayer un amigo que no es de la política, que no le gusta la política me decía: ¿sabés lo que pasa? que es lo que está pasando también en el mundo. Esto no es renegar de los partidos políticos sino ver que hay momentos históricos de inflexión. El tema de que si uno pudiera identificar a los partidos políticos podría decir, bueno, que hablan distintos idiomas y entonces muchas veces, como se hablan distintos idiomas no se entienden, discuten, o se pelean porque hablan distintos idiomas. Pero la matemática, la matemática es una sola, la matemática es una sola en todo el mundo y en la Argentina de La Quiaca a Ushuaia. El problema que hoy tenemos los argentinos es que los números no dan compatriotas. No están dando los números en las economías y los hogares, no están dando los números en los comercios, a los comerciantes. No les están dando los números en las empresas pymes a los pequeños empresarios que están al borde siempre del cierre y de la ruina. No les están dando los números a los científicos y las científicas que ven cómo se escurre su presupuesto y no pueden seguir investigando o estudiando. Ya piensan que van a tener que volver a irse del país. Por eso es importante y por eso creo que esta unidad ciudadana tiene que representar las voces, los intereses, las necesidades, todos los problemas que hoy tiene la sociedad. Por eso me voy a permitir una licencia para terminar, me voy a permitir sí... les dije que quería que nos escucháramos, les dije que quería que nos miráramos y yo quiero hoy pedir a Guadalupe, por ejemplo y a Julia del CONICET. ¿Dónde están Guadalupe y Julia? Laura de la UNAJ, a ver... Guadalupe y Julia, dos becarias... Laura Bagnato, docente universitaria de la UNAJ. Dos becarias del CONICET, perdieron la beca. Una estudiaba los problemas de HIV en el conurbano, la otra estudiaba los problemas de neurociencia y de desarrollo y pobreza. Ustedes saben que es fundamental el tema de la alimentación para la neurociencia, que los chicos puedan desarrollarse bien. Laura, Laura docente de la Universidad Nacional Arturo Jauretche, nuestra querida UNAJ, que también se dieron de baja todos los presupuestos que tenían que ver con programas sociales, con programas de extensión universitaria. No me quiero olvidar de nadie, los papeles por favor...

Agustín, del secundario, a ver vení Agustín que estuviste conmigo afuera. Agustín me cuenta que ya se fueron tres chicos, abandonaron el secundario porque... Un médico, hay un hombre tirado por favor... Agustín del secundario que nos dice que tres compañeritos tuvieron que irse porque, bueno... tuvieron que ir a trabajar. Ezequiel, que recién te vi también. Ezequiel es de Pergamino, vino a estudiar ingeniería electrónica, obtuvo un Pro.gre.sar pero ahora perdió el Pro.gre.sar pero bueno... esperemos seguir estudiando. Fernando que estudia historia ¿dónde está Fernando? Acá viene Fernando. Fernando que estudia licenciatura en historia y bueno... tiene miedo de no poder seguir porque el alquiler de la casa está alta y su mamá perdió el trabajo. Susana, vení Susana. Susana, directora de colegio. Susana de Berazategui ¿dónde estás? Vení Susana. Susana es directora de Berazategui, miren que pinta de directora tiene además. Tiene pinta de directora, no me digan... Y Susana controla muy bien, como toda directora, sus matrículas todos los años y nos contaba que esta vez, este año la matrícula aumentó porque están viniendo los chicos de los colegios privados a la escuela pública porque los padres dicen que no pueden pagar la cuota y no pueden pagar los uniformes. Porque ojo que esto no les llegó únicamente a los trabajadores... ha llegado también a los científicos, a las clases medias, a los profesionales... Por eso les hablo de construir esta unidad ciudadana. Luisa, ¿dónde estás Luisa? Luisa es... bibliotecaria. No es bibliotecaria, Biblioteca Popular Islas Malvinas. Vení Luisa. Luisa trabaja hace años en la Biblioteca Popular Islas Malvinas y bueno... y la gente y las familias venían siempre a pedir libros, ahora vienen a pedir comida. Y bueno... ayudan en lo que pueden porque ellos no hacen comida pero sí reciben provisiones. Gracias, gracias Luisa por todo. María, María de un comedor, hace 20 años que trabaja al frente de un comedor. María Cañete, vení María. María, comedor, hace 20 años... sé más que duplicó la cantidad de chicos pero además vienen las mamás y vienen también con un tupper, vienen con un tupper porque los hombres no van al comedor porque los  hombres tienen vergüenza de pedir comida. Van las mujeres, como las leonas ¿vieron? que son las que salen a la caza. Las mujeres siempre proveemos a la cría. Gracias, gracias.

Víctor, Víctor del polideportivo Solano, típico club de pueblo, de barrio, de localidad. Víctor tiene los mismos problemas, como presidente de ese polideportivo, de todos los clubes, con los tarifazos. Y esos clubes ¿para qué sirven y para qué están? Para contener, para contener a los cientos de pibes para que no estén en la calle, para que estén haciendo actividades recreativas. Ema, del centro de jubilados  "La Primavera" de los abuelos, que vino con el marido me parece, Ema, que habla más que ella para que no digan nada de las mujeres. Ema nos cuenta que los jubilados están con dos horas de gas o de calefacción y después se acuestan temprano y tienen todos los problemas de falta de medicamentos del PAMI, etc...  Mirá, si tuviéramos que hacer una lista de todos los sectores agredidos creo que nos encuentra el día de mañana acá y todavía no habríamos terminado. Lorena Battistiol, Lorena junto con su hermana Flavia todavía buscan y quieren encontrar a su hermana o a su hermano, no saben. Sus padres están los dos desaparecidos. Dos por uno, por Dios... por Dios dos por uno.

Agustín, Agustín que es comerciante pero al mismo tiempo también. Vení Agustín... ¿Otro más? Un médico... Un médico ahí por favor. Vení Agustín. Agustín hace 19 años tuvo un gran accidente y tiene una chapa en la cabeza. Yo también tengo una chapita, más chiquita que la tuya. Un médico acá... ¿Qué les pasa? ¿Mucho frío será tal vez? Agustín tiene un comercio también. Los tarifazos... acá me dice, los tarifazos lo están arruinando y Agustín, con una pensión, por esa discapacidad de hace 19 años tuvo que terminar pagando el alquiler de ese comercio porque ni para alquiler le está alcanzando. Gracias Agustín.

Norma, vení Norma. Siete hijos Norma, pensionada. Uy, ya veo que después de acá se la sacan. Norma tiene pensión porque es madre de siete hijos así que mucho respeto, mujer argentina de siete hijos. Mujer argentina de siete hijos y su marido también, fue jubilado con nuestra inclusión moratoria y tiene un comercio que también, los tarifazos la están matando. De 300 pesos a casi 5000 pesos de un día para el otro. Gracias mi amor... Y también Verónica, porque también ha llegado a los empresarios. Vení Verónica, frigorífico Pilar. Esta mujer es del frigorífico Pilar de acá, de Avellaneda, que en el año 2012 exportaba y atendía el mercado interno. Tenía 50 trabajadores, hoy quedó en 17 trabajadores, ya no exporta y la caída del mercado interno bueno... lo que le está pasando a tantos ¿no? Carina, de micro envases. Carina vení. Claro que sí, problemas reales. Carina de micro envases también haciendo el aguante para no despedir gente, para seguir resistiendo y aguantando. Alejandro, Alejandro de Ezeiza que tuvo que cerrar su panadería. Vení Alejandro ¿dónde estabas que te vi? Alejandro es de Ezeiza, tenía una panadería moderna y tuvo que vender las máquinas porque tuvo que pagarle a los empleados y ahora produce pero muy artesanalmente, muy artesanalmente. Y después hablan de darle competitividad a las cosas. ¿Cómo vas a darle competitividad si tenés máquinas que las tuviste que vender porque no te daba el mercado interno? Gracias Alejandro.

Bárbara, vení Bárbara. Trabajadora del calzado, una Pyme de 15... Bárbara, calzado, sí mi amor... hay en todas partes. No llores, te pido por favor que no llores, lo único que te pido, yo te pido que no llores nada más. Yo no tengo que llorar hoy, no llores. Adrián, vení Adrián. Adrián, vení Adrián. ¿Otro ahí, un médico? Un médico allá por favor. Adrián de ex Raimat, una cooperativa que fue fábrica recuperada. Vení Adrián, él es Adrián, Adrián es el presidente de la cooperativa ex Raimat que fue fábrica recuperada y entregada en cooperativa. Los está matando el tarifazo, no pueden y además, como hacen tapitas y envases también les abrieron la importación pero quiero decirles algo de las facturas. Ellos pagaban entre 16.000 y 18.000 pesos de luz, ahora les viene 70.000 pesos de luz. Pagaban 12.000, 13.000 pesos de agua y ahora les viene más de 45.000 pesos de agua. Competencia desleal porque le abren la importación, falta de financiamiento y, por si todo eso fuera poco, tarifazo.

Quiero finalmente también porque hay otras historias que son también historias de vida. No y acá también me faltan porque me acuerdo... Mirá qué memoria que tengo, menos mal porque... en lo que me entregaron faltan productores. Falta Pablo, vení Pablo y Graciela, vení Graciela y vení Pablo. ¿Dónde estás Pablo? Uno de cada lado. Mírenlos bien. La lechuga que ustedes comen, la verdura de hoja que ustedes comen, los tomates y los morrones... él y escuchen bien los xenófobos por favor. El vino hace 10 años de Bolivia, tiene toda su familia acá, ocho hermanos madre y padre. Trabajan todos los días, toda la semana, solo los sábados a la tarde... pero además. Pero además, Pablo está en primer año de agronomía de la Universidad Nacional de La Plata. Señores, señoras, a los que fruncen la nariz con los compatriotas de la patria grande. Las frutillas del oeste también. Graciela, él de Melchor Romero... Graciela de la cooperativa "La Primavera". Ella cultiva dos hectáreas pero hoy, con lo que está pasando, más lo que le pasó con la tormenta del 5 de febrero está subsistiendo ella y su familia con la AUH porque no puede ni trabajando toda la semana hacer frente a lo que está pasando. Pablo trabaja en medianía una hectárea con su hermano Abel y el 50% se lo lleva el dueño de la tierra y el otro 50 él pero acá lo tenemos, parado, orgulloso, estudiando él y Graciela manteniendo a sus hijos. Estos son los ciudadanos y las ciudadanas que queremos para todos.

Las historias de vida, Fabián y Claudia. Fabián y Claudia, vení Fabián ¿dónde estás? Y Claudia. ¿Dónde están? Vení. Fabián es remisero, trabaja desde las 8 de la mañana hasta las 7 de la tarde. Claudia, por facebook, hace feria de ropa virtual pero claro... ahora a Fabián, a su papá, a su mamá, a la mamá de Graciela les suspendieron los remedios en el PAMI entonces la exigua economía familiar que servía para bancar a la familia tiene que estirarse un poco más para los viejos. Esto es lo que yo digo de desorganizar la vida de la gente, arruinarle la vida a la gente. De estas cosas son las que tenemos que hablar en Unidad Ciudadana, el resto no importa. Eso es lo que tenemos que solucionar y ordenar. Tenemos que volver a ordenar la vida de los argentinos. Acá me apunta Fabián también que sacaron todos los remedios del hospital de Solano, en Quilmes. 400 chicos por día y dice que no hay ibuprofeno, que no hay paracetamol, que no hay nada. Acá está, esta es la realidad, podrás tener coaching, te podrán guionar los discursos. Podrás poner carita de buena, a mí no me salió nunca las caritas de buena, no sé... Pero esta es la realidad que tenemos que encarar, compatriotas y modificar. Yo nunca guioné mi vida. Nunca guioné mi vida, nunca guioné mis pensamientos, mis ideas. Gracias... Ianina es periodista... Ianina es periodista ¿Dónde estás? ¿Ianina no está? Sabrina, mamá de Agustín, electrodependiente... No llores Sabrina, no llores que ya lo solucionamos porque con la facturación que aprobamos en el Parlamento, de electrodependientes, van a tener que hacerse cargo de las familias como las de Sabrina y su hijo Agustín de 14 años.

Y Luis y Antonella. ¿Dónde están Luis y Antonella? ¿Luis y Antonella dónde están? Ellos son Luis y Antonella. ¿Vieron que linda pareja? Tres nenes, Antonella no es teñida, es albina, me encanta. ¿Mirá el pelo que tiene? Soñado. Bueno, pero ya sabemos que la gente con albinismo tienen muchas veces problemas de vista. Ella tiene una pensión por discapacidad. Tienen tres chiquitos y Luis es no vidente. Luis también tenía una pensión. La notificaron a Antonella que como su esposo tiene una pensión de 4000 pesos, a ella que cobraba 3800 no le corresponde nada. Yo quiero (la gente chifla). No, no, no. No vinimos acá a silbar ni a gritar ni nada. Vinimos a ayudar y a construir que para destruir ya están ellos. Nosotros ayudar, construir, organizar y movilizar a esta sociedad.

Vengan, vengan cerca. Yo quería que ustedes entendieran qué es esto de Unidad Ciudadana. ¿Saben por qué? Les voy a explicar. Porque muchas veces cuando uno ha participado en partidos políticos... toda la vida... la propia endogamia de los partidos terminan los dirigentes creyéndose más importantes ellos que la sociedad. Y yo quiero volver, quiero volver a ser parte de un movimiento político donde lo importante es el pueblo, donde lo importante son los que sufren, los que lo necesitan, donde lo importante son los comerciantes que tienen que levantar la persiana todos los días. Los empresarios que tienen que darle trabajo a los trabajadores y poder pagar los salarios. Esta es la Argentina que queremos. Esto es Unidad Ciudadana, para que lo entiendan todos. Para que lo entiendan todos y todas. Gracias y mucha fuerza. No hay que bajar los brazos, no hay que ponerse triste, no hay que llorar. Al contrario, esto debe darnos la fuerza a todos y a todas para saber que tenemos que construir algo mejor de lo que tuvimos hasta ahora. Muchas gracias a todos y a todas. Los quiero mucho a todos y a todas. Gracias.

Link: http://radiocut.fm/audiocut/cfk-con-un-arsenal-completo/

Para ver discurso completo click aquí.

La Martina dijo presente!!!

Avellaneda bien temprano, con frío y sol peronista que avisaba que teníamos fiesta. Convocatoria y de las especiales, creo sin ser exagerada que ya podemos afirmar que cuando convoca Cristina no es un encuentro más, estamos ante una misa militante por la emotividad que despierta en cada uno de nosotros. Encuentro militante que late en cada momento con un latir especial, tiene magia el preparativo, tiene magia la llegada, tiene magia el encuentro con el grupo grande y mayor magia tiene el gran momento, escuchar a nuestra conductora. Cada vez más confirmado, venimos, no nos traen, esto es fácil percibirlo en la atención con que es escuchada, con la emoción que despierta cada verdad expresada o el recordar esos tan cercanos doce años a los que ¡vamos a volver!

Llegamos al punto de encuentro de donde salía la caravana una inmensa multitud se organizaba, desplegaron una extensa bandera. Mientras organizábamos la salida, las fotos infaltables, hoy dejamos precedente de este momento histórico por eso son tan importantes las fotos, los testimonios de cada acto. En la caravana entre otros muchos estaban presentes Victoria Montenegro, Liliana Mazure, Delfina Rossi, Gabriela Cerruti, Daniel Filmus, Mariano Recalde, Javier Andrade, Facundo Roma, Juan Cabandié, Leandro Santoro, quienes acompañaron marchando con la caravana hombro a hombro paso a paso. La salida se realizó llena de fervor durante los casi cinco kilómetros no faltaron los cantos, la música, la alegría, la adhesión de los vecinos a nuestro paso, saludando la gran bandera y con una demanda en común “Que vuelva” incluso en el cartel de la autopista el pedido se hizo expreso.

La llegada al estadio fue sumergirnos en un mar de pueblo militante, sabíamos de antemano que no podríamos entrar, y esto es así lo decía mi abuela es difícil estar en la misa y la procesión... Pero fue una hermosa experiencia esa llegada, transportando con tanta alegría y orgullo nuestro símbolo nacional y esto es un logro del proyecto Nacional y Popular, ya que el proyecto proclama  la importancia de nuestros símbolos identitarios y recuperamos de la mano de Cristina y Néstor el orgullo de sentirnos argentinos, el fervor cuando cantamos el Himno , pero definitivamente no fue magia ya que esto está completamente relacionado con el hecho de integrarnos al conjunto de habitantes, no de pueblo descartable a donde nos obligan a volver hoy, sino de pueblo orgulloso de su dignidad. Y de esto se trató el discurso una líder indiscutible que se hace a un costado para darle todo el lugar a la solución del gran caos que desató el cambio, ese cambio bombeado y manipulado por los medios que prefieren un pueblo esclavo en un país de servicios, medios-poder hegemónico que propicia el hundimiento del pueblo laburante en el mar de la precarización para que los sobrevivientes de la catástrofe sean sumisos al nuevo plan del FMI. El problema es esta situación de vida desorganizada en que nos arrojó el gobierno actual, de no futuro, que solo se soluciona con la Unidad de la ciudadanía toda, con la conciencia de la dirigencia de que hoy el punto no es la lucha chiquita del lugarcito que podes ganar con el puesto, hoy la lucha se enfrenta sin protagonismos, con políticos militantes que conforman el freno a tanto disparate sistemático, sin especular. Ella lo supo entender, esperemos que quienes dicen seguirla puedan hacer la misma lectura, 

¡¡¡¡Lo demás no importa nada!!!!

Texto y fotos: Susana De Luca.

Para ver álbum de fotos, click aquí.

Encuentro Federal de los Derechos Humanos, en la UNLAV.

Presentación y apertura de la jornada de trabajo en comisiones.

Una jornada intensa por el trabajo en alrededor de diez comisiones muy concurridas y bien federales, donde se plantearon las problemáticas de cada región del país en lo que respecta a las distintas temáticas que fueron propuestas: Diversidad-Comunicación-Trabajo-Lesa Humanidad- Lesa Humanidad Juicios-Lesa humanidad Sitios y Espacios de la Memoria-Educación-Género-Migrantes-Violencia Institucional-Salud Mental. Las voces de los distintos agentes sociales que  desempeñan sus tareas en una realidad crítica y precarizada, fueron las que expusieron sin condiciones la existencia que plantea un gobierno arbitrario y opresor, sin sensibilidad social y arrebatador de derechos. La propuesta del encuentro fue revertir esta situación adversa y encontrar estrategias creativas  para concretar tanto en los enclaves donde el gobierno tiene alguna aceptación, como en los territorios donde el germen del Proyecto inclusivo Nacional y Popular gana autonomía. Cada comisión expreso las denuncias de lo que significa el "cambio" como herramienta de la Patria Financiera neoliberal con respecto a la pérdida de derechos y a esa vuelta horrorosa de los tiempos de represión y persecución al pueblo trabajador, a los pibes (los que militan la vida -los que militan la organización social) y lo que significa esta nueva expresión de terrorismo de estado en cada estamento de nuestra sociedad y el nivel de vulnerabilidad en que somos continuamente sumergidos. La propuesta no fue solo la denuncia  de situación, sino también plantear y debatir posibles soluciones en las que trabajar mancomunadamente en cada punto del país.  

Audio de la Comisión de Violencia Institucional, donde se expuso y debatió sobre dos ejes: la alta y baja intensidad de la violencia. La violencia institucional en ámbitos de privación de libertad y en distintos ámbitos de lo cotidiano. Los de baja intensidad, como lo son  el trabajo, lo educativo en sus distintos niveles, territorio. La intensificación de las distintas violencias en cada ámbito promovida por la situación socioeconómica actual. Se debatió sobre la dimensión de las prácticas y demandas ante las distintas realidades. La coordinación de la comisión estuvo a cargo de la abogada Elizabeth Gómez Alcorta docente adjunta del departamento de derecho penal de la UBA,  especialista en Derecho Penal y  litigante en juicios de lesa humanidad.


Segunda parte del trabajo en comisión.

Lectura de las conclusiones de las comisiones, en la UNLAV.

En este audio  la lectura de las conclusiones de las diez comisiones que trabajaron en la jornada del Encuentro Federal de Derechos Humanos, en la Universidad Nacional de Avellaneda, sede Piñeiro. Se expresaron los planteamientos relacionados con los ejes trabajados durante una extensa jornada de debate- conclusiones y propuestas para articular en esta realidad sociocultural por medio de la educación-formación e información.

Acto de cierre del Encuentro Federal de Derechos Humanos en la UNLAV.

En este audio la primera parte del acto de cierre de la Jornada del Encuentro Federal de Derechos Humanos, las palabras de un militante de la Cámpora e integrante de la Comisión de Discapacidad de la UNLAV  y del Coordinador Nacional de la Tupac Amaru Alejandro "Coco" Garfagnini.

 Audio de la segunda parte del acto de cierre de la jornada del Encuentro Federal de Derechos Humanos en la UNLAV, sede Piñeiro. En el mismo tuvieron la palabra Horacio Pietragalla Corti Exdiputado de la Nación y Secretario de Estado de Derechos Humanos de la Provincia de Santa Cruz, Secretario de Derechos Humanos de la Nación; Victoria Montenegro Subsecretaria de la Unidad de Coordinación Nacional para la  Prevención Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las mujeres, Secretaria Nacional de Derechos Humanos de la Agrupación Kolina; Mario Secco Intendente del Partido de Ensenada; Hugo Yasky Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina CTA; Walter Correa Secretario General del Sindicato de Obreros Curtidores-Referente de la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT; El Diputado Nacional por la provincia de Santa Cruz Frente para la Victoria y referente de la Cámpora, Máximo Kirchner; Lita Boitano Presidenta de Familiares de Desaparecidos y detenidos por Razones Políticas, y quien dio cierre al acto Estela Barnes de Carlotto activista por los derechos humanos y Presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.

Entrevistas:

Entrevista a Carolina Luna referente  de la Organización Hijos Jujuy, en  donde cuenta como la provincia se tornó en un laboratorio de represión potenciado por instrumentos opresores como lo son el Código Contravencional que dispone mediante la Ley 5860 de Faltas, la aplicación sanción a hechos que se cometan perjudicando el orden público en todo territorio provincial y tiene por objeto garantizar en forma más eficiente, la moral, la seguridad de las personas y de los bienes. Por faltas se entienden todos los hechos, o actos que sin estar comprendidos en las disposiciones del Código Penal ni revestir la gravedad de un delito, importen una alteración del orden público, de la moral, de las buenas costumbres, o un atentado a la seguridad pública, de las personas o de los bienes y las infracciones a los edictos de policía. Esta ley en el tamiz ideológico de la derecha feudal jujeña es altamente peligrosa para la seguridad del pueblo que por doce años aprendió a vivir digna y empoderadamente, y lo que significa el blindaje judicial para imponer miedo en función de disciplinamiento a quienes defiendan los derechos adquiridos por la comunidad.

Entrevista a Mahia Alejandra Moyano Activista del colectivo Trans A.T.T.T.A. Tucumán. Mahia es parte también del Centro Educativo Trans de Puertas Abiertas en San Miguel de Tucumán, un centro inclusivo donde encuentran contención a las distintas problemáticas que surgen de la trata de personas, la violencia de género, la adicción-recuperación de la adicción y la vulnerabilidad de estos grupos sociales. En la entrevista  informa la situación que vive el colectivo trans en Tucumán con respecto a la violencia institucional.

Entrevista a Judith Said Integrante de la Red de Mujeres e integrante de la Comisión de Mujer y Derechos Humanos del Instituto Patria, ex coordinadora nacional de la Red Federal de Sitios de Memoria del Archivo Nacional de la Memoria Haroldo Conti, participó en la recuperación del predio de la ex-Esma y es parte querellante de la causa ESMA unificada. Sus vinculaciones con el colectivo judío la llevaron, también, a investigar especialmente la represión que la última dictadura militar ejerció sobre 2000 ciudadanos de esta comunidad.  En esta entrevista la coordinadora del área de DDHH del Instituto Patria nos comenta sobre las alertas que se expresaron a través de los testimonios  de la comisión de Violencia Institucional y como se transformara este trabajo en claras propuesta dirigida a las legislativas de octubre para promover leyes que sean un freno a la avanzada represiva del gobierno actual.

Entrevista a Maricela Iris Psicóloga, Investigadora y docente de La Universidad Nacional de Tierra del Fuego, y docente del Instituto de Formación Docente de Tierra del Fuego en Ushuaia, quien nos relata los puntos tratados en la Comisión de Educación. Explico que en la comisión de Educación fue tratada la necesidad  profundizar sobre derechos, mayor inclusión y calidad en la currícula educativa, Paritarias, como también el pedido de un observatorio de la enseñanza de la historia de los DDHH , el ámbito del aula como productor de reflexión en materia de derechos para alumnos y docentes. Lo preocupante y crítico con respecto a la financiación educativa  y en relación a la persecución ideológica que se estableció en los distintos ámbitos de formación hacia los docentes y alumnos por parte del actual gobierno en todo el territorio nacional.

Entrevista a Miriam Medina, madre de Sebastián Bordón, quien cuenta en esta entrevista como el asesinato de su hijo Sebastián Bordón desenmascaró, para todo el país, la brutalidad de los policías mendocinos. Los días de búsqueda  de su hijo ante la falta de información por parte de las instituciones provinciales. La condena a cinco de ellos, quienes fueron condenados por Crímenes de Lesa Humanidad. Miriam Medina denuncia la continuidad de estas prácticas en manos de las fuerzas de seguridad tantas veces bajo el amparo impune de la justicia y hoy del mismo gobierno con sus políticas en contra de los Derechos Humanos.

Entrevista a Jorgelina Gómez del espacio de militancia política y periodística en la revista “La Fragua” dentro del campo Nacional y Popular. Proyecto  gestado para darle la voz a quienes la hegemonía política desaparece, otra de las tantas formas de violencia hacia el derecho de la información  como formadora de criterios. Jorgelina expresa ese sentimiento ambiguo que despierta en su padre también militante, que vivió la etapa represiva del Proceso Cívico Militar, de orgullo y temor ante la militancia de su hija.

Para ver álbum de fotos, click aquí.

Audios, textos y fotos:susana De Luca.

Seminario permanente de análisis jurisprudencial en la UNPaz.

III Encuentro del ciclo 2017 en la UNPaz, seminario permanente de análisis jurisprudencial de la Corte Suprema de la Nación.

La Martina Chapanay estuvo presente en la charla-debate realizada en la UNPaz.

Caso Luis Muiña.

En el encuentro se discutió la decisión de la Corte suprema de Justicia que, por mayoría, declaró aplicable el cómputo del 2x1 para prisión en un caso de delito de Lesa Humanidad por tratarse de la ley más benigna. El encuentro se realizó en el salón auditorio “Próceres Latinoamericanos”.

Hechos de la causa y su calificación legal.

En la presente causa se atribuyó a Luis Muiña ser coautor del delito de privación ilegal de la libertad cometido por funcionario público con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, agravado por el uso de violencia o amenazas, en concurso ideal con el delito de imposición de tormentos en relación con las condiciones de cautiverio impuestas, en concurso real con el delito de imposición de tormentos por un funcionario público al preso que guarde, reiterado en cinco (5) oportunidades en perjuicio de Gladys Evarista Cuervo, Jacobo Chester, Jorge Mario Roitman, Jacqueline Romano y Marta Elena Graiff (arts. 144 bis inciso primero y último párrafo en función del art. 142 inciso 1º -texto según ley 14.616- del Código Penal).

Los hechos tuvieron lugar en la madrugada del 28 de marzo de 1976, en el Hospital Posadas de Haedo, provincia de Buenos Aires, cuando un operativo militar con tanques y helicópteros comandado personalmente por Reynaldo Bignone ocupó dicho establecimiento sanitario y detuvo a personal del mismo que luego fue trasladado al centro clandestino de detención “El Chalet” que funcionó allí, donde fueron privados ilegalmente de la libertad y torturados.

Por su responsabilidad en dichos sucesos el 29/12/2011 Muiña fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de esta ciudad a la pena de trece (13). El fallo quedó firme el 21/8/2013 cuanto la Corte declaró inadmisible –por aplicación del art. 280 del CPCCN– el recurso extraordinario articulado por la defensa del nombrado.

A partir del carácter firme de la condena, con fecha 9/9/2013, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 efectuó el cómputo de detención y de pena de Muiña, teniendo en consideración las previsiones del art. 7 de la ley 24.390, determinando que su pena vencerá el 11 de noviembre de 2016.

Dicho cómputo fue observado y luego recurrido en casación por el Ministerio Público Fiscal, siendo finalmente anulado por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, el 28/3/2014, que dispuso realizar un nuevo cómputo con prescindencia del beneficio consagrado en el art. 7 de la ley 24.390, en razón considerarlo inaplicable al caso.

Este último pronunciamiento es el que fue apelado ante la Corte por la defensa oficial del condenado en la queja por recurso extraordinario denegado CSJ 1574/2014.

La Corte Suprema aceptó la aplicación del cómputo de la pena conocido como "dos por uno" en un caso de condena por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. El tribunal, por mayoría, aplicó el criterio en un caso en el que fueron condenados represores por la desaparición de trabajadores del Hospital Posadas: el de Luis Muiña.

Muiña está condenado por ser "coautor del delito de privación ilegal de la libertad cometido por funcionario público con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, agravado por el uso de violencia o amenazas, en concurso ideal con el delito de imposición de tormentos en relación con las condiciones de cautiverio impuestas, en concurso real con el delito de imposición de tormentos por un funcionario público al preso que guarde", según consigna el Centro de Información Judicial .

Las víctimas de su accionar, indica la Justicia, fueron Gladys Evarista Cuervo, Jacobo Chester, Jorge Mario Roitman, Jacqueline Romano y Marta Elena Graiff.

La causa investiga delitos de lesa humanidad cometidos en el Hospital Posadas, en Haedo, en un centro clandestino de detención y tortura conocido como El Chalet".

Puntualmente, se lo acusa a Muiña por los hechos que tuvieron lugar en la madrugada del 28 de marzo de 1976, cuando un operativo militar comandado por el brigadier Reynaldo Bignone ocupó ese hospital bonaerense y detuvo a personal que luego fue trasladado a "El Chalet".

Según la condena, Muiña formaba parte del autodenominado grupo "SWAT", un comando paramilitar interno del Posadas.

Por su responsabilidad, Muiña fue condenado en 2011 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal a la pena de trece años, 2011 junto al ex dictador Reynaldo Bignone y el ex jefe de la Brigada aérea de Palomar, Hipólito Mariani. El fallo quedó firme en 2013, mismo año en que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 efectuó el cómputo de detención y de pena de Muiña, teniendo en consideración las previsiones del artículo 7 de la ley 24.390 (conocida como "dos por uno"), que permitía que el condenado fuera liberado el 11 de noviembre de 2016. La Corte Suprema confirmó hoy ese cómputo.

Otros militares también se envalentonaron ante el bochornoso fallo al que arribó la Corte Suprema, con los votos a favor de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco. Así, Miguel Etchecolatz, el cura Christian Von Wernich, el ex subjefe de la Unidad Penal 9 de La Plata Isabelino Vega, el guardiacárcel de esa unidad Raúl Rebaynera, dos médicos penitenciarios que actuaron en esa cárcel, Carlos Domingo Jurío y Enrique Corsi; los civiles de inteligencia castrense Claudio Grande, Rufino Batalla y Raúl Espinoza -condenados en la causa por crímenes en el centro de detención "La Cacha"-, y el civil apropiador de una niña Omar Alonso, alzaron sus respectivos pedidos. (La Nación  03 de mayo de 2017).

En los años 92, 93 y 95, tanto la Comisión Interamericana de DDHH como la Comisión de DDHH de Naciones Unidas, aclararon que el Punto Final, la Obediencia Debida y los Indultos  vacío interpretativo ni legal". De modo que no hay ninguna razón para enjuagar con un nuevo fallo, la afectación a la conciencia jurídica universal en que incurrieron los tres ministros de la Corte" sentenció Barcesat.

Para ver álbum de fotos, clic aquí.

Audio, texto y fotos. Susana De Luca.

Desde mi

Por Guadalupe Podestá Cordero

Harta, cansada, aburrida…

Hoy hablo a título personal, aunque sé que muchos entenderán. A veces uno pone en juego cosas a la que quiere, su tiempo, sus horas, sus posiciones ideológicas, el trabajo… todo en pos de un proyecto que lo excede en tamaño, ese exceso se da porque pensamos la vida de manera colectivista, porque sabemos que nadie se realiza sólo, ya que la realización individual es sólo el reflejo de la vanidad, banalidad y vacuidad personal.

En el distrito somos muchos los que estamos enfrascados en el arduo esfuerzo de alcanzar una unidad programática para el proyecto nacional y popular, inclusivo, democrático y todo lo que pueda agregarse de bueno.

Muchos, lo que no significa demasiados y, mucho menos, todos.

Históricamente San Miguel ha quedado fuera de los grandes proyectos serios de poder popular. Nadie podría desmentírmelo, conozco la historia desde muy adentro.

Soy peronista. No conocí el peronismo a los 40 años, tampoco me lo enseñó un esbirro de la AAA, ni un noventista adiestrado en la estandarización política de ese pretendido “fin de las ideologías”. Yo me hice desde adentro, con históricos de corazón revolucionario enserio, no de repetidores de lo que leyeron en algún dossier. Por esa pertenencia al peronismo más idealista soy kirchnerista, lo soy porque fueron los primeros a los que de verdad vi trabajar para el bien popular y también los primeros que no me hicieron pasar vergüenza. Sí, que le suene mal al que quiera, hasta la llegada de Néstor y Cristina, los que fueron con el sello del partido me daban vergüenza y asco por su cholulismo y su venalidad, porque fueron lo más alejado de la doctrina que se podía conseguir, porque eran esos que soñaban con ser oligarquía para codearse con la realeza sucia y pirata que se enriquece a costa del hambre de los pueblos de la tierra.

Muchas veces la realidad de los distritos no se condice con lo que se ve en la proyección  nacional de una fuerza política y en San Miguel, eso pasa siempre.

Esta vez no es la excepción.

Unos porque si, otros porque no. Unos porque el otro es petizo, los otros porque aquel es flaco y los advenedizos porque tal vez en el kilombo ganen un misérrimo lugar.

Sinceramente, cansan.

Aburre la chatura, la falta de formación ideológica y la falta de interés por la lucha real, que no es la de la lista, sino la de un pueblo al que volvieron el hambre y la desocupación, un pueblo que se hunde en la miseria mientras los “dirigentes” del territorio se pelean por ver quien es el más lindo y quien baila en el centro del escenario. Escenario que por cierto no tendrá público, porque al paso que vamos el pueblo morirá en el hambre y la exclusión.

Soy muy dura? Si.

Estoy enojada? Enojada no, furiosa.

El mejor dirigente es aquel que sabe mirar hacia adelante y evaluar las consecuencias de sus acciones, dichos, gestos. Es ese que piensa primero en el pueblo, luego en sí mismo. Y si, Perón lo dijo “primero la patria, luego el movimiento y por último los hombres”, tal vez debería haber dicho “nombres” y entonces los loros repetidores hubiesen comprendido la idea.

Si, soy de esas personas a las que le duele enserio lo que sucede, porque no sucede, hay cómplices que favorecen la situación.

Hay quienes se dejan arrastrar por la vanidad, por ser “líder” pero, ese rol, le corresponde a aquel que es reconocido por las bases porque sus dichos y acciones condicen.

Me genera decepción, pena.

Me dan ganas de bajar los brazos y dejar de hablar, porque unos lloran los otros patalean, todos quieren el postrecito de la gloria para la cual no se sacrifican.

Esa es la política que hacen? Ese comportamiento sólo abona a la teoría, por demás política, de la antipolítica. Esa actitud es la de los que no han tenido una férrea formación ideológica, entonces, antes de hacer un análisis cierto, salen a sacar el bastón de mando de una mochila. El tema es que al bastón no se los dio nadie, lo mandaron a hacer.

Mientras tanto, los militantes enserio, los que se juegan en el barrio, muchas veces resintiendo su vida personal, quedan pataleando en el aire, porque el sueño del gran proyecto que nos une, para bien de todos y todas, nunca llega a materializarse en el territorio.

Yo no milito porque me divierte, lo hago por convicción y, como miles de otros, juego mi tiempo en ello sin esperar nada más que una cosa, que se materialice lo que postulamos cada vez que hablamos de peronismo. Pero claro, se ve que a muchos de nosotros nos enseñaron el de Perón y Evita y a muchos la copia de pacotilla que dejó Isabel y continuaron el Turco y el Cabezón, ese peronismo sin Perón, sin justicia, sin ideales.

Obviamente, no seremos tan idiotas de no querer alanzar el poder, porque sólo desde el sitio donde este se ejerce es que se realizan los cambios importantes en la vida de los pueblos, pero el tema es quien lo ejerce y como. Es necesario pensar como queremos que se ejerza ese poder, porque es maravilloso enamorarse de, por ejemplo, lo que hizo Evo Morales, pero no lo hizo el sólo y además eso se construyó desde una identidad política e ideológica tangible en la realidad popular.

Mientras importe más ver el propio nombre en la boleta que el hecho de que niños, ancianos, hombres y mujeres de nuestra Patria vivan felices, estaremos lejos de la revolución social que solemos proclamar.

Si a eso le sumamos que se desoye constantemente a la conducción nacional, estamos no en el horno, estamos en el infierno.

Meses pidiendo que Cristina hable, que de directrices en la conformación de una oposición real, diciéndole “la jefa” para luego hacer todo lo contrario a lo que se pide… estigmatizando a los demás con argumentos clarinistas y jugando a quien tiene muertos en el placard… gente, los placares limpios son re pocos, sobre todo entre los que la van de dirigentes. Seamos claros, están aguando el vino y pasando gato por liebre en lugar de poner todas sus fuerzas en lograr una unidad real.

Hablan de frenar al neoliberalismo, pero a la hora de las cartas, son los más neoliberales y pequebú que se pueda imaginar. Todo para por quien publica la foto en Facebook? Dejémonos de idioteces, nos estamos jugando el futuro de la Patria, si, tan dramático como suena.

Cada cinco minutos perdemos un poco más de soberanía y dignidad, los fortalecemos con nuestra división, pero además defraudamos doblemente, defraudamos a la conducción, pero peor aún defraudamos al pueblo, porque lo dejamos sólo frente a los lobos y los buitres.

Dejen de jugar al peronista de plástico, sean peronistas enserio, de los que formaba Eva y no me vengan con “La Razón de mi Vida” porque sé que leen ese porque si abrieran “Mi mensaje” o las Clases de la Escuela Superior Peronista les daría vergüenza y hasta temerían ligar un cachetazo espiritual cargado de rabia y dolor.

Los tiempos se acortan velozmente, dejen de jugar a quien es más lindo, porque acá ninguno es Blancanieves.

Mientras se pierde tiempo en veleidades divescas la derecha se fortalece, y se fortalece con el único objetivo de destruir los sueños del pueblo.

Los que sostenemos, con la postura, el discurso y los hechos, que nuestra conducción es Cristina seguiremos forjando la idea de un frente unido, amplio, plural, inteligente. Seguiremos militando para la vuelta y la recuperación de los derechos.

El que esté dispuesto a terminar con la cháchara, el que renuncie a decir que juega para nosotros mientras acepta la plata de la contra, el que esté dispuesto a pararse del lado correcto de la grieta –que es el del pueblo y ningún otro- el que esté dispuesto a abandonar la cómoda tibieza de unos laureles que comienzan a pudrirse, será bienvenidos.

Porque como dice el Cielito del 69:   “…Que vengan o que no vengan, igual sabrán la noticia: se acabó la caridad y va a empezar la justicia. [..] Mejor se ponen sombrero, que el aire viene de gloria. Si no los despeina el viento, los va a despeinar la historia...”

Plenario abierto FPV, Cristina Conducción.

Este lunes se realizó en la Sociedad Española de San Miguel el Encuentro por la unidad del Frente para la Victoria, Cristina Conducción. El encuentro contó con la presencia de distintas agrupaciones y movimientos sociales y políticos nacionales y distritales, referentes, militancia y vecinos, quienes conformamos el Frente Nacional. El plenario abierto del Frente para la Victoria se organizó con comisiones donde se trataron y debatieron tres ejes, a saber: la caracterización de la actual etapa de gobierno, los desafíos a enfrentar para volver mejores y cómo construir la victoria de las políticas del Frente en el distrito. Luego de algunas horas de debate de los puntos de reflexión se realizó la puesta en común y cierre de la tarea. El cierre del acto contó con la presencia de referentes nacionales y distritales, entre ellos el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires Daniel Scioli, La Diputada Nacional por el FPV Mayra Mendoza, el dirigente de la Organización Frente Transversal Nacional Popular, miembro de la CTA, Diputado Nacional Edgardo Depetri, el Diputado Provincial por el FPV Lauro Grande y el Secretario General del Sindicato de Obreros Curtidores-Referente de la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT Walter Correa, referentes zonales Santiago Fidanza de la Cámpora, el Concejal- Vicepresidente de la HCD-Presidente de la Comisión de Justicia y DDHH- Congresal PJ Juanjo Castro, la Diputada m.c. Graciela Podestá de la Agrupación Néstor Kirchner, Bruno Baschetti Presidente del Bloque FPV, el Secretario territorial de la Agrupación Martina Chapanay Psicólogos Sociales Oscar Figueroa, entre muchos otros, que somos partícipes de la unidad que demanda la realidad nacional y continental actual.

La Concejal del bloque FPV-PJ y Congresal Nacional del PJ. Marcela Vigera dio lectura al documento donde se dejó sentada la postura de quienes conformamos este Frente dejando en claro la conducción de Cristina Fernández de Kirchner como única líder de esta construcción política de unidad para dar batalla al atropello continuo de los derechos del pueblo y la soberanía del país en manos del actual gobierno nacional. Como cierre del acto tuvieron la palabra Mayra Mendoza y Daniel Scioli. Un encuentro militante donde no faltó la mística peronista, la emoción ante el discurso de Cristina, y la dosis de pasión para continuar la lucha con el canto del Himno Nacional Argentino y la Marcha Peronista.

VOLVEMOS ORGANIZADOS Y MEJORES.

SAN MIGUEL ES NACIONAL-POPULAR-K.

DOCUMENTO FINAL.

PLENARIO FPV SAN MIGUEL.

Nos reunimos porque creemos en los espacios colectivos, nos reunimos porque apostamos a construir entre todos, un futuro digno para nuestra comunidad y nuestra Patria.

Nos reunimos también porque entendemos que la realidad impera soluciones colectivas.

Nos reunimos porque la historia y el presente nos demandan que estemos a la altura de las circunstancias.

Nos reunimos para debatir, construir y organizarnos, para alcanzar acuerdos programáticos, porque no creemos en los amontonamientos.

Trabajamos por la unidad, unidad de criterios, unidad de acción, unidad con un objetivo más trascendente que una contienda electoral.

Una unidad que nos contenga en un proyecto de país, de provincia y de municipio.

Entendemos que es responsabilidad de nuestra fuerza construir un programa político que busque contrarrestar el modelo neoliberal de ajuste que en un año y medio ha generado cientos de miles de despidos, más de dos millones de pobres, que ha licuado los salarios con la quita de subsidios, la inflación desenfrenada y el techo a las paritarias.

Que ha reinstaurado las más aborrecibles prácticas represivas, que cuestiona el número de desaparecidos, que insiste simbólica y fácticamente en atacar todas las causas populares.

Que se muestra muy flexible y manso con los poderosos y a las mayorías populares las somete al hambre, la pobreza y la exclusión.

Que ha aumentado de manera desmedida la deuda externa.

Que accedió al poder por medio de una estafa electoral prometiendo cosas que no ha cumplido y gobernando de manera absolutamente antidemocrática haciendo en muchos casos exactamente lo contrario a lo que se había propuesto.

Creemos que ese programa político se construye desde la experiencia de 12 años de transformaciones, recuperación y adquisición de derechos y que se expresa cabalmente en la conducción de Cristina Fernández de Kirchner.

Adherimos a sus propuestas de declarar la emergencia alimentaria, energética, farmacológica y laboral; a la revisión total de la deuda y del destino de los fondos de la ANSES.

Creemos en la construcción de nuevas mayorías que incorporen las mejores experiencias de participación política del campo popular.

Entendemos que para avanzar en este sentido es fundamental que nuestros representantes se comprometan a ser consecuentes con este programa político, que sean mujeres y hombres que no tengan condiciones ni dobleces a la hora de asumir la responsabilidad histórica de trabajar por la transformación de la Patria.

Denunciamos también la estafa electoral de Joaquín de La Torre que fue votado por el pueblo sanmiguelino para ser Intendente y abandonó esa responsabilidad.

Dejamos en claro que él, junto al intendente Interino Jaime Méndez, representan en San Miguel al modelo de país que llevan adelante Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.

Modelo que se materializa en cada chico que se va a dormir con hambre, en cada abuelo que ya no puede acceder a un medicamento, en cada trabajador que se queda en la calle, en cada derecho que perdemos.

Convocamos a todos los compañeros y compañeras a trabajar por la unidad, deponiendo las ambiciones sectoriales, en pos de nuestra responsabilidad histórica y recordando la premisa de que: “Primero está la Patria, luego el Movimiento y por último los hombres”.

Llamamos a consolidar juntos una Victoria del Campo Popular en San Miguel y en la Argentina, para frenar el ajuste y volver a andar el camino de la construcción de la Patria que soñamos.

#CristinaConducción #TenemosLaFuerza

Para ver álbum de fotos, click aquí.

Texto y audio: Susana De Luca.
Fotos Guadalupe Podestá Cordero, Susana De Luca.

Charla-debate ¿Qué es el peronismo hoy? Por el Doctor Jorge Rachid.

En el Centro Cultural “Tiempos Modernos” de Vicente López se realizó la charla-debate “¿Qué es el peronismo hoy? A cargo de Jorge Rachid médico y militante popular, docente, especialista en Medicina del Trabajo y Seguridad Social, escritor y colaborador del revisionismo histórico. De ahí su actividad militante política, primero estudiantil, fundando el FEN en Medicina ( 1966), en el ámbito gremial , en los ’60-’70 la CGT de los Argentinos y el MTA desde la década de los ’90, en especial en el tema Accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, fue candidato a Gobernador por Neuquén por el PJ siendo su presidente, y secretario de Estado de la Nación , por 6 meses, en el ’89, y como docente profesor en la UNLZ en Ciencias Sociales, desde hace 18 años. Miembro adjunto del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego y Presidente de Iideart Ideario Artiguista, además de autor de varios libros: El peronismo pendiente (1995), El genocidio social neoliberal (2006), La revolución nacional….una sinfonía inconclusa, además de otros compartidos con otros autores, como Malvinización, con compilación de Fernando Del Corro; Historias del Bicentenario, del Instituto Jauretche, conducido por el profesor Marco Roselli, entre otras publicaciones, siendo columnista en la revista Transformarg. Completan las publicaciones el libro Accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (2012) editorial Juris, ya en el ámbito profesional. En la misma el médico, militante popular y escritor disertó sobre distintos temas vinculados a la historia del movimiento peronista, la importancia de la construir una ideología basada en autores como Kusch, Arregui, Ramos, entre tantos otros. También expuso lo fundamental de conocer lo que representan los acuerdos con el Tratado del Pacífico tanto en lo económico como en lo que respecta a la seguridad interna. En esta Charla Jorge Rachid planteó las implicancias de un Estado genuflexo ante las pretensiones del imperio, en todos los planos sociales, políticos-económicos y el necesario trabajo militante para recuperar de una vez y para siempre una realidad donde la política sea constructora de un profundo criterio de Buen Vivir. 

Para ver el álbum de fotos, click aquí.

Texto, audio y fotos: Susana De Luca.

Charla “Alcances del fallo Muiña”

En la facultad de derecho de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, organizada por el Frente de abogados populares se realizó la Charla “Alcances del fallo Muiña”, el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en relación a la aplicación del 2x1 a los genocidas y el tratamiento de los Derechos Humanos, en la actual CSJN. Los disertantes fueron la presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto, El abogado de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo Alan Iud, el Fiscal General y Docente Alejandro Alagia, el Juez de la Cámara Nacional de Trabajo Enrique Arias Gibert. El encuentro se llevó a cabo en el salón de actos de la Facultad de Derecho, el día lunes 5 de Mayo.

Caso Muiña.

Recurso de hecho deducido por la defensa de Luis Muiña en la causa Bignone, Reynaldo Benito Antonio y otros / recurso extraordinario.

SENTENCIA

3 de Mayo de 2017

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

Magistrados: Highton de Nolasco, Rosenkrantz, Rosatti (según su voto), Lorenzetti (en disidencia), Maqueda (en disidencia. La Corte Suprema, por mayoría, declaró aplicable el cómputo del 2x1 para la prisión en un caso de delitos de lesa humanidad. La decisión de la mayoría, constituida por los ministros Highton, Rosenkrantz y Rosatti, declara aplicable la ley 24.390 (conocida como 2 x 1), que estuvo vigente entre los años 1994 y 2001, hoy derogada, que reduce el cómputo de la prisión, porque se trata de la ley más benigna. En disidencia, votaron los jueces Lorenzetti y Maqueda, quienes señalan que esa reducción no es aplicable a los delitos de lesa humanidad. La sentencia fue dictada en el caso de Luis Muiña (Expte “BIGNONE, Benito A. y otro s/recurso extraordinario”).

Mayoría integrada por Highton, Rosenkrantz y Rosatti

Voto de los jueces Highton y Rosenkrantz

En un voto conjunto los jueces Rosenkrantz y Highton consideraron que la resolución de la Cámara se había apartado de las normas convencionales (artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 15.1. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ) y constitucionales (artículo 18 de la Constitución Nacional), que resultaban  conducentes para la debida solución del caso. Sostuvieron asimismo que el artículo 2 del Código Penal establece que el beneficio de la aplicación de la ley penal más benigna resulta extensivo a todos los delitos, sin realizar distinción alguna (pusieron de relieve que dicho artículo utiliza el adverbio “siempre” para determinar las circunstancias en las que el derecho a la aplicación de la ley penal más benigna debe concederse) y concluyeron que los tribunales no podían negar a algunos lo que debe otorgarse a todos. Asimismo destacaron su apego al precedente “Arce” (Fallos 331:472) donde se decidió que a los efectos de la aplicación de la ley penal más benigna  lo que importa es que el delito se hubiera cometido durante su vigencia, siendo irrelevante que el imputado hubiera estado detenido o no durante dicho lapso. Resolvieron además que la decisión de Casación debía revocarse,  en tanto el artículo 2 del Código Penal, contrariamente a lo que dicho tribunal sostuvo, no condicionaba la aplicación del principio de la ley penal más benigna al cambio de valoración social sino a la existencia de una ley más beneficiosa para el imputado, haciendo hincapié en que en un estado democrático los cambios de valoración se documentan mediante la sanción de nuevas leyes de acuerdo con el procedimiento constitucionalmente establecido, lo que entre nosotros sucedió con la sanción de la ley 24.390 que, justamente, concedía este beneficio. A todo evento, los Jueces Highton y Rosenkrantz sostuvieron que aun si hubiera alguna duda sobre la aplicabilidad del artículo 2 del Código Penal a delitos como los cometidos por Muiña, debe resolverse en favor del acusado en virtud de las exigencias del principio de legalidad, y que las conclusiones que en derecho corresponde aplicar en el caso no pueden ser conmovidas por el hecho de que el nombrado hubiera sido condenado por la comisión de delitos de lesa humanidad, pues en el texto de la ley 24.390 no se hace excepción respecto de tales delitos. En su voto conjunto recordaron que la solución que propugnaban era, además, aquella internacionalmente aceptada, incluso para el caso de los delitos de lesa humanidad. Mencionaron al respecto que el Estatuto de Roma -instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional, tribunal permanente establecido para juzgar a los individuos responsables de los más graves delitos que afectan al mundo entero, tales como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, cuya implementación se aprobó en nuestro país a través de la ley 26.200-, incorpora el principio de ley penal más benigna en su artículo 24.2 y que tribunales internacionales como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia encargados de juzgar violaciones a los derechos humanos han reconocido el carácter imperativo de la aplicación de dicho principio. Finalmente afirmaron también que la mejor respuesta que una sociedad respetuosa de la ley puede darle a la comisión de delitos de lesa humanidad, y la única manera de no parecerse a aquello que se combate y se reprueba, es el estricto cumplimiento de las leyes y de los principios que caracterizan el Estado de Derecho lo que en el caso exigía hacer lugar a la pretensión de Muiña.

Voto del juez Rosatti

En su voto, que conforma con sus fundamentos la mayoría, el juez Rosatti expuso el dilema moral que plantea en el juzgador la aplicación de un criterio de benignidad a condenados por delitos de lesa humanidad, para concluir que este dilema debe ser resuelto con la estricta aplicación de la Constitución y las leyes. Afirmó que si el legislador no previó un régimen diferenciado que excluyera la aplicación de la ley penal más benigna a los delitos de lesa humanidad no lo puede hacer ahora el juez, pues de otro modo éste se convertiría en aquel, violentándose el principio constitucional de división de poderes. Agregó el magistrado que tal conclusión no supone desconocer que los delitos de lesa humanidad expresan el estadio más degradado en que ha caído la naturaleza humana, y tampoco conlleva ignorar que el régimen durante el cual se perpetraron los ilícitos probados en la causa descendió a niveles de inhumanidad nunca vistos en nuestro país desde la sanción de la Constitución Nacional, tal como lo describiera en sus votos en las casos “Villamil” y “Alespeiti”, de marzo y abril pasados. Pero un Estado de Derecho, agregó el juez Rosatti, no es aquel que combate a la barbarie apartándose del ordenamiento jurídico sino respetando los derechos y garantías que han sido establecidos para todos, aun para los condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes referidas a su juzgamiento, pues de lo contrario se correría el riesgo de recorrer el mismo camino de declive moral que se transitó en el pasado.

Disidencia de los jueces Lorenzetti y Maqueda

Los jueces Lorenzetti y Maqueda, en disidencia con la mayoría y con votos concurrentes, sostienen que no se ha dado ningún cambio en la valoración de los delitos de lesa humanidad. Por el contrario, existe una consistencia en la definición, calificación y persecución de este tipo de delitos que se ha mantenido en diversos precedentes, no sólo de esta Corte Suprema, sino de todo el Poder Judicial. Más aún, puede decirse, como se lo ha señalado en diversos pronunciamientos institucionales de esta Corte como cabeza del Poder Judicial, que se trata de una política de estado, afirmada por los tres poderes, en diversas épocas, de modo que constituye parte del contrato social de los argentinos. Que es por esta razón que es necesario calificar este caso, en primer lugar, como un aspecto de los delitos de lesa humanidad, tipificados por esta Corte (Fallos 328:2056). Respeto de esta categoría este Tribunal ha señalado que no hay posibilidad de amnistía ((Fallos 328:2056), ni de indulto (Fallos: 330:3248), ni se aplica a ellos el instituto de la prescripción (Arancibia Clavel), y que la persecución forma parte de los objetivos de la legislación internacional (Fallos: 330: 3248). Por lo tanto, la ejecución de la pena, es, claramente, parte del concepto normativo antes descripto,  y una interpretación de la ley no puede llevar a una frustración de la finalidad persecutoria en este campo. Que el principio de la ley penal más benigna tiene rango constitucional, y requiere la evaluación de si la ley posterior al hecho es la expresión de un cambio en la valoración de la clase de delito correspondiente a los hechos de la causa, lo que no ha ocurrido en el caso. Que, por otro lado, el carácter permanente de un delito implica que si durante su lapso de consumación rigieron dos leyes, no se trata de un caso de sucesión de leyes penales (hipótesis del artículo 2 del Código Penal, donde se debe aplicar siempre la más benigna), sino de coexistencia de leyes. Por lo tanto, siguiendo este enfoque, se debe aplicar una sola ley que es la vigente en el último tramo de la conducta punible. En virtud de este otro argumento, es claro que respecto de Muiña resulta aplicable la ley 25.430 que derogó la mentada disposición de la ley 24.390. Esta regla es la aceptada también por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha establecido que “por tratarse de un delito de ejecución permanente,  es decir, cuya consumación se prolonga en el tiempo… la nueva ley resulta aplicable, sin que ello represente su aplicación retroactiva. En este mismo sentido se han pronunciado tribunales de la más alta jerarquía de los Estados del continente americano al aplicar normas penales en casos relativos a hechos cuyo principio de ejecución comenzó antes de la entrada en vigor del tipo penal respectivo” (“Gelman vs. Uruguay”, sentencia del 24 de febrero de 2011, apartado 236). La Corte Suprema aceptó la aplicación del cómputo de la pena conocido como "dos por uno" en un caso de condena por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. El tribunal, por mayoría, aplicó el criterio en un caso en el que fueron condenados represores por la desaparición de trabajadores del Hospital Posadas: el de Luis Muiña. Quien está condenado por ser "coautor del delito de privación ilegal de la libertad cometido por funcionario público con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, agravado por el uso de violencia o amenazas, en concurso ideal con el delito de imposición de tormentos en relación con las condiciones de cautiverio impuestas, en concurso real con el delito de imposición de tormentos por un funcionario público al preso que guarde", según consigna el Centro de Información Judicial . Las víctimas de su accionar, indica la Justicia, fueron Gladys Evarista Cuervo, Jacobo Chester, Jorge Mario Roitman, Jacqueline Romano y Marta Elena Graiff.

La causa investiga delitos de lesa humanidad cometidos en el Hospital Posadas, en Haedo, en un centro clandestino de detención y tortura conocido como El Chalet". Puntualmente, se lo acusa a Muiña por los hechos que tuvieron lugar en la madrugada del 28 de marzo de 1976, cuando un operativo militar comandado por el brigadier Reynaldo Bignone ocupó ese hospital bonaerense y detuvo a personal que luego fue trasladado a "El Chalet".

Según la condena, Muiña formaba parte del autodenominado grupo "SWAT", un comando paramilitar interno del Posadas.

Por su responsabilidad, Muiña fue condenado en 2011 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal a la pena de trece años, 2011 junto al ex dictador Reynaldo Bignone y el ex jefe de la Brigada aérea de Palomar, Hipólito Mariani. El fallo quedó firme en 2013, mismo año en que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 efectuó el cómputo de detención y de pena de Muiña, teniendo en consideración las previsiones del artículo 7 de la ley 24.390 (conocida como "dos por uno"), que permitía que el condenado fuera liberado el 11 de noviembre de 2016. La Corte Suprema confirmó hoy ese cómputo. (La Nación  3-5-2017).

Los genocidas reclaman derechos.

Otros militares también se envalentonaron ante el bochornoso fallo al que arribó la Corte Suprema, con los votos a favor de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco. Así, Miguel Etchecolatz, el cura Christian Von Wernich, el ex subjefe de la Unidad Penal 9 de La Plata Isabelino Vega, el guardiacárcel de esa unidad Raúl Rebaynera, dos médicos penitenciarios que actuaron en esa cárcel, Carlos Domingo Jurío y Enrique Corsi; los civiles de inteligencia castrense Claudio Grande, Rufino Batalla y Raúl Espinoza -condenados en la causa por crímenes en el centro de detención "La Cacha"-, y el civil apropiador de una niña Omar Alonso, alzaron sus respectivos pedidos.

Derechos Humanos- Organismos internacionales.

En los años 92, 93 y 95, tanto la Comisión Interamericana de DDHH como la Comisión de DDHH de Naciones Unidas, aclararon que el Punto Final, la Obediencia Debida y los Indultos Presidenciales eran nulos y lesivos de la respectiva Convención.

Jurisprudencia argentina otras voces, las que respetan los DDHH.

“No hay  ningún vacío interpretativo ni legal". De modo que no hay ninguna razón para enjuagar con un nuevo fallo, la afectación a la conciencia jurídica universal en que incurrieron los tres ministros de la Corte" Eduardo Barcesat abogado constitucionalista defensor de los Derechos Humanos.

"El fallo del 2x1 puede tener una gran cantidad de consecuencias si no se le pone el freno a cualquier intento del poder judicial de avanzar, amparándose en los variados principios que tiene el derecho penal, el derecho en general y la interpretación -que siempre en definitiva es lo que prevalece en las sentencias-. Van a seguir con la idea de la interpretación de leyes más benignas a favor de los genocidas". "Ese es el criterio que hay que frenar, ese es el golpe más duro. Esto fue una cuestión concreta", sentenció. Agregó además que, en un escenario imaginario y llevando la cuestión hasta el extremo de lo absurdo, los jueces de la Corte podrían tomar como parámetros leyes que beneficiarían a los genocidas desde 1976 en adelante. "Te van a tomar una ley de la dictadura, van a decir: 'bueno, esta es la más benéfica desde que ocurrieron los hechos, el delito permanente se sigue cometiendo -la desaparición forzada- por lo tanto en el trayecto del delito apareció este fallo'. Por eso es grave la consecuencia que puede traer el no ponerle coto, freno, y tirar abajo esta sentencia del 2x1", señaló el abogado especialista en derechos humanos Pablo Llonto.

Zaffaroni sumó además "errores técnicos y jurídicos graves, como en “Fontevecchia”, en que la Corte Suprema se hace juez de la competencia de la Corte Interamericana; o en “Muiña”, que se quiere aplicar retroactivamente una ley procesal más benigna, cuando el acto procesal no se había cumplido en vigencia de la ley, no había retroactividad posible. Además, se pretende ignorar la diferencia entre delitos instantáneos y permanentes". Por último sostuvo que otro factor determinante fue que "los medios oficiales quieren confundirlo todo: me imputan haber incurrido en el mismo error de la Corte, cuando en verdad lo que hice –y, por cierto, que revisando veo que lo hice bien- fue no aplicar una ley procesal más gravosa a quien había cumplido prisión preventiva en vigencia de la ley, lo que no sucede en Muiña ni en ninguna de las condenas o procesos contra genocidas abiertos desde la caída de las leyes que impedían los procesos. La prohibición de retroactividad de ley más grave está en la Constitución, y en todo el mundo civilizado, por lo menos desde el siglo XVIII. Eugenio Zaffaroni  Abogado, Juez, Jurista, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia

Para ver las fotos del álbum, click aquí.

Fotos y audio: Susana De Luca.

Ni Una Menos en San Miguel

No es suficiente marchar, ni ser cuanta mujer muere, ni querernos vivas o ni una menos. Tomemos conciencia y más que nunca que estamos en un Estado que libero el territorio a todo el vandalismo posible, ya sea desde la forma más criminal como las tantas que se legitiman con la normalización de la violencia. Hoy la tarea es crear conciencia de cuidarnos y protegernos, y esto va desde los juguetes cada vez más engendricos y violentos que permitimos que el consumismo imponga a nuestros pibes, como aquellas actitudes ANTI con las que permitimos ser bombardeados. Esto solo se sostiene con la naturalización cada vez más radiada, expandida y profundizada de la bestialidad. Si señores! cuando hablamos de que no somos lo mismo, que estamos ante una polaridad extrema de vida y antivida no exageramos. Tal vez como dolorosa muestra de lo que significa haberle dado todo el poder a lo más extremo del neoliberalismo, bancado por la explotación humana y que para ello se sirve del secuestro abuso y trata de personas sirva la siguiente y dolorosa lista:

2 de abril

Belén Rivas - Violada y asesinada

7 de abril

Daniela Ameri - Aparece violada

8 de abril

Micaela García - Violada y asesinada

Claudia Lima - Violada y asesinada

9 de abril

Silvia Castañera - Asesinada

M. Estela Torres - Asesinada

10 de abril

Florencia Di Marco - Violada y asesinada

11 de abril

Silvina Nuñez- Violada y asesinada

12 de abril

Ornella Dottori - Violada y asesinada

Antonia Ríos - Violada y asesinada

14 de abril

Lucía Hoyos - Asesinada

Karina Catalano - Asesinada

15 de abril

M. Adela Duarte - Asesinada

16 de abril

Gabriela Barceló - Asesinada

17 de abril

Noemí Salvaneschi - Asesinada

Cielo Torres - Violada y asesinada

18 de abril

Paulina Portillo - Asesinada

Cristina Sandoval - Asesinada

19 de abril

M. Esther Ramírez - Asesinada

20 de abril

Tamara Olguin - Asesinada

Alejandra Polizzi - Asesinada

21 de abril

Marina Vedia Durán - Violada y asesinada

Malvina Noelia - Violada y asesinada

23 de abril

Silvia Morales - Asesinada

24 de abril

Carmen Solís - Asesinada

25 de abril

Tamara Córdoba - Asesinada

26 de abril

Mayra Díaz - Asesinada

Katy Ocampos - Secuestrada y abusada

27 de abril

Analía Nuñez - Asesinada

Cuerpo N.N presumiblemente de Araceli Fulles.

28 muertas en 25 días.

Estado ausente, permisivo y legitimador de la violencia.

Ministra de seguridad incapaz.

Jueces socios y policías cómplices.

En San Miguel las estudiantes de la escuela municipal de artes visuales recibieron amenazas durante la semana y el viernes el municipio censuró la Radio Abierta que habían organizado para difundir las amenazas y la convocatoria a la Marcha nacional a Plaza de Mayo.

No solo digamos BASTA, tengamos actitud de no darle más lugar a esto.

NI UNA MENOS, VIVAS NOS QUEREMOS!!!

 Audios, textos y fotos: Susana De Luca.

Para ver álbum, click aquí.

Álbum de fotos Marcha por Laura Lescano,víctima de violación por un grupo de militares de Campo de Mayo.
Para ver álbum de fotos, click aquí.